การตัดสินใจที่ถกเถียงกันกลับมาอีกครั้งในรอบน็อคเอาท์ของแชมเปียนส์ลีก! ในการแข่งขันที่มีความเสี่ยงสูงที่สแตมฟอร์ด บริดจ์ เชลซีทำให้บาร์เซโลนาตกอยู่ในความวุ่นวายด้วยประตูที่มีข้อโต้แย้งอย่างมาก ประตูนี้ถูกต้องหรือไม่? มาทบทวนช่วงเวลาสำคัญนี้กัน

การเริ่มต้นที่เลวร้ายราวกับฝันร้าย

ตั้งแต่เริ่มต้น บาร์เซโลนาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ เชลซีแสดงให้เห็นถึงฟุตบอลเกมรุกที่น่าเกรงขามบนสนามเหย้า ควบคุมจังหวะการเล่นได้อย่างสมบูรณ์ตลอดครึ่งแรก ทีมของเอนโซ มาเรสกาแสดงให้เห็นถึงวินัยทางแท็คติกที่น่าทึ่ง ทำให้ทีมของฮันส์ ฟลิคต้องดิ้นรนเพื่อหายใจ

สองประตูถูกยกเลิก

ก่อนที่เชลซีจะทะลายทางตันได้ในที่สุด พวกเขาได้เจาะแนวรับของบาร์เซโลนาไปแล้วถึงสองครั้ง ครั้งแรกเป็นประตูของเอนโซ่ที่ถูกยกเลิกเนื่องจากชาโลบาห์ทำแฮนด์บอล ขณะที่ครั้งที่สองถูกปฏิเสธด้วยจังหวะล้ำหน้า ทั้งสองจังหวะถือว่าชัดเจนและไม่ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างมีนัยสำคัญ

เป้าหมายสำคัญที่ถูกตัดสินด้วยคะแนนที่ต่างกันเพียงเล็กน้อย

จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นระหว่างการเล่นลูกเตะมุมสั้น คุคูเรลยาอยู่ในตำแหน่งที่ยิงประตูได้ดีมาก และสุดท้ายก็กลายเป็นประตูตัวเอง อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องของประตูนี้ทำให้เกิดการโต้เถียงทันที นักเตะบาร์เซโลนาเชื่อว่าคุคูเรลยาอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าหยุดเกมในทันที

การแทรกแซงด้วยเทคโนโลยี VAR

หลังจากการตรวจสอบ VAR เป็นเวลาหลายนาที ผู้ตัดสินได้ตัดสินให้ประตูนี้เป็นประตูที่ถูกต้องในที่สุด การดูภาพซ้ำทางเทคนิคแสดงให้เห็นว่ามีระยะห่างเพียงไม่กี่เซนติเมตรระหว่างคูคูเรลล่ากับกองหลังคนสุดท้ายของบาร์เซโลน่า คือคูบาซี และระยะห่างเพียงเล็กน้อยนี้ทำให้ประตูยังคงอยู่

ซ้ำเติมให้เจ็บปวดยิ่งขึ้น

สำหรับบาร์เซโลนา ฝันร้ายยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุด เมื่อครึ่งแรกใกล้จะจบลง อาราอูโฆถูกใบแดงโดยตรงจากการเข้าปะทะอย่างรุนแรงกับคูคูเรลยา การตัดสินนี้ไม่มีข้อโต้แย้ง และแม้แต่ตัวอาราอูโฆเองก็แทบไม่แสดงการประท้วงใดๆ

การแข่งขันในนัดนี้ได้ทำให้บาร์เซโลนาอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง การต้องเล่นโดยมีผู้เล่นน้อยกว่าและตามหลังอยู่หนึ่งประตู ทำให้ทีมของฟลิคต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ สำหรับบาร์เซโลนา การพลิกสถานการณ์ในนัดที่เหลือจะเป็นความท้าทายที่สำคัญ